Em formação

O maior terremoto de 2015 atinge o Chile: grupos de resgate de animais de estimação respondem


No Chile, 1 milhão de pessoas foram evacuadas e pelo menos cinco foram mortas, relata Cathrine Shoichet e Rafeal Romo, de Notícias da CNN. A BBC News relata que “O terremoto durou mais de três minutos e houve dezenas de tremores secundários. Gloria Navarro, que mora na cidade costeira de La Serena, disse que as pessoas estavam 'correndo em todas as direções'. "Abaixo, você pode ver o vídeo do terremoto.

Postado por DAHBOO777.

E quanto aos animais de estimação?
O efeito que este evento terá sobre a população de animais de estimação do Chile ainda está para ser visto, mas doenças anteriores nos mostraram que as pessoas não são as únicas afetadas. Depois de entrar em contato com o Fundo Internacional para o Bem-Estar Animal (IFAW), e Humane Society International (HSI), Fiquei sabendo que há esforços em andamento para verificar se é necessária ajuda de algum animal no Chile. Jane Harrell, editora-chefe do nosso site, comenta que "o bem-estar animal afeta as pessoas e a saúde humana também. Por exemplo, vimos durante o Katrina que muitas pessoas se recusaram a deixar seus animais de estimação. Além disso, animais doentes e moribundos podem causar impacto saúde humana na região, portanto, a resposta ao bem-estar animal é uma parte importante de qualquer resposta a grandes desastres. "

Raul Arce-Contreras, de relações públicas internas da Humane Society, me disse que, embora a HSI ainda esteja trabalhando em uma estratégia para ajudar animais de estimação no Chile, “a HSI sempre incentiva os pais de animais de estimação a se prepararem com antecedência para um desastre nacional como este”.

Esse é um ótimo conselho, e como setembro é o Mês Nacional de Preparação para Desastres, agora é um ótimo momento para considerar seu nível de preparação. Confira estes links para saber mais:

  • Setembro: mês de preparação para desastres
  • 5 coisas que você provavelmente não sabe sobre a preparação para desastres em animais de estimação
  • Preparação para desastres para animais de estimação

Se você tiver alguma dúvida ou preocupação, deve sempre visitar ou ligar para o seu veterinário - ele é o seu melhor recurso para garantir a saúde e o bem-estar de seus animais de estimação.

Revisado em:

Quinta-feira, 17 de setembro de 2015


Título completo Nome: Rescue Me: Legislando Cooperação entre Autoridades de Controle Animal e Organizações de Resgate

Apesar da evidência esmagadora que mostra a importância dos animais de estimação para muitas pessoas nos Estados Unidos, a principal causa de morte de cães e gatos neste país é a eutanásia devido à falta de casas. Embora tenha havido progresso, as estimativas conservadoras são de que entre três e quatro milhões de cães e gatos são sacrificados a cada ano. Um programa bem-sucedido de implementação de estratégias não letais para controlar a população de animais de estimação incorpora três etapas: (a) aumento das adoções, (b) aumento do número de animais esterilizados e (c) aumento do número de animais mantidos nas residências. Este artigo enfoca as ações legislativas que devem ser tomadas imediatamente para implementar essas estratégias não letais para que essa eutanásia desnecessária possa terminar.

Revisão da lei de Connecticut
Julho de 2007

* 2059 RESCUE ME: LEGISLAÇÃO DE COOPERAÇÃO ENTRE AUTORIDADES DE CONTROLE ANIMAL E ORGANIZAÇÕES DE RESGATE

Copyright (c) 2007 Connecticut Law Review Rebecca J. Huss (reimpresso com permissão)


Equipes de resgate da HSUS percorrem as enchentes do Texas para salvar e evacuar animais

Hoje, nossas equipes estão fazendo resgate e resposta em Dickinson e League City, ambas no condado de Galveston. Já estivemos em Corpus Christi e Texas City. Acima, a equipe de resgate de animais da HSUS retorna com dois gatos presos dentro de uma casa. Foto de Anthony Rathbun / AP Images para The HSUS

Durante o furacão Katrina, em 2005, parecia que a HSUS e outros grupos de animais não apenas lutaram contra as ondas, chuva e vento, mas também tivemos que lutar contra algumas agências governamentais e agências privadas importantes cujos líderes simplesmente não entenderam quando ocorreu veio para o bem-estar animal. Nos estágios iniciais da resposta, alguns socorristas receberam instruções para não levar os animais para um local seguro, apesar das súplicas de seus cuidadores. Os abrigos humanos, que lotaram devido às ordens de evacuação obrigatórias, excluíram os animais. Isso fez com que algumas pessoas se recusassem a deixar suas casas, porque não abandonariam seus melhores amigos durante uma crise de risco de vida. A falta de atenção ao vínculo entre os animais e as pessoas que se preocupam com eles colocava todos em risco e minou e complicou a resposta ao desastre. Isso também significou que a HSUS e outros grupos de proteção animal tiveram que montar a maior operação de resgate de animais de estimação para encontrar animais presos em casas, especialmente em Nova Orleans, que ficariam fechadas para seus residentes por semanas por causa do rompimento do dique e do massivo inundações que se seguiram.

Ajudamos a mover animais de Corpus Christi antes da tempestade. Agora estamos movendo animais de San Antonio, Houston e Nova Orleans para abrir espaço em abrigos. Acima, a líder distrital da HSUS, Nikki Prather, carrega cães em um avião para serem transportados para San Antonio, na terça-feira. Foto de Darren Abate / AP Images para The HSUS

Doze anos depois, quando olhamos para os imensos danos que Harvey causou em uma área maior que o estado de Nova Jersey - e com mais de 14 trilhões de galões de água inundando a região - é evidente que houve uma mudança radical nas atitudes . O governo e as instituições de caridade com foco no ser humano entendem agora, reconhecendo que, para que a resposta a desastres funcione, eles devem levar em consideração os animais e o vínculo humano-animal. É a coisa certa a fazer pelos animais, que não devem se afogar ou morrer de abandono, sede ou fome. E é certo para as pessoas, que amam seus animais e os consideram membros da família.





Agora, ao ligarmos a televisão para obter as imagens mais recentes da área impactada, torcemos por todos os resgates em águas altas. (Nossa equipe está no terreno, fazendo um trabalho que salva vidas.) Nosso objetivo é salvar nossos animais de estimação e cavalos, ajudar abrigos de animais e centros de reabilitação de vida selvagem no caminho da tempestade e manter nossas comunidades inteiras. Mas também devemos reconhecer a certeza de tragédias invisíveis. O drama muitas vezes se desenrola fora de vista, e há muitas perdas e sofrimentos.

Hoje, nossas equipes estão fazendo resgate e resposta em Dickinson e League City, ambas no condado de Galveston. Já estivemos em Corpus Christi e Texas City.

A equipe de resgate de animais da HSUS entrega suprimentos para pessoas com animais de estimação que foram afetadas pelo furacão. Foto de Anthony Rathbun / AP Images para The HSUS

Também estamos fazendo transporte. Ajudamos a mover animais de Corpus Christi antes da tempestade cair. Também estamos transportando animais de San Antonio, Houston e Nova Orleans para abrir espaço em abrigos para as vítimas da tempestade e suas consequências. Trabalhando com o San Antonio Animal Care Services, Wings of Rescue e GreaterGood.org, voamos ontem com 53 animais para a St. Hubert’s Humane Society em Nova Jersey. Hoje estamos enviando aproximadamente o mesmo número de animais para parceiros no estado de Washington. No final desta semana, enviaremos animais para Oregon. Nos próximos dias, estaremos transportando um grande número de animais para Oklahoma e para a Virgínia.

Membros da equipe de resgate de animais da HSUS resgatam um gato preso dentro de uma casa. Foto de Anthony Rathbun / AP Images para The HSUS

A estimativa de danos para Harvey é de US $ 160 bilhões - o que tornaria o desastre natural mais caro da história dos EUA e igual ao total combinado de Katrina e Sandy. A inundação danificou muitas casas e isso vai criar uma crise habitacional para as pessoas. Isso significa uma crise semelhante para os animais.

Tudo isso significa que estamos focados nas necessidades de busca e resgate de curto prazo e também nas necessidades de longo prazo de tornar a comunidade inteira novamente. Seu apoio generoso nos últimos dias foi extraordinário. Somos especialmente gratos ao Alex & Elisabeth Lewyt Charitable Trust em Long Island e a Doris Day e sua Doris Day Animal Foundation por seu generoso apoio. Se você já doou, obrigado. E se você puder se aprofundar para apoiar este trabalho de salvamento de vidas, por favor, doe ao nosso Fundo de Alívio de Desastres para que possamos atender à chamada quando ocorrer um desastre, agora e no futuro.


Furacão Katrina

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

furacão Katrina, ciclone tropical que atingiu o sudeste dos Estados Unidos no final de agosto de 2005. O furacão e suas consequências custaram mais de 1.800 vidas e foi classificado como o desastre natural mais caro da história dos EUA.

O que foi o furacão Katrina?

O furacão Katrina foi um ciclone tropical que atingiu o sudeste dos Estados Unidos no final de agosto de 2005. O furacão e suas consequências custaram mais de 1.800 vidas e foi classificado como o desastre natural mais caro da história dos EUA.

De quem foi o furacão Katrina o nome?

Não existe uma pessoa em particular que deu nome ao furacão Katrina. Em vez disso, o furacão foi nomeado de acordo com as listas de nomes de furacões da Organização Meteorológica Mundial, que giram a cada seis anos. Após os danos históricos infligidos pelo furacão Katrina, o nome “Katrina” foi retirado das listas de nomes.

Quais foram as velocidades do vento do furacão Katrina?

Quando o furacão Katrina atingiu pela primeira vez na Flórida, entre Miami e Fort Lauderdale, era um furacão de categoria 1 com ventos sustentados de 70 milhas por hora. No momento em que a tempestade se intensificou para um furacão de categoria 3, os ventos ultrapassaram 115 milhas por hora. Em seu auge como um furacão de categoria 5 sobre o Golfo do México, a velocidade do vento do Katrina ultrapassou 170 milhas por hora.

Por que o furacão Katrina causou inundações generalizadas?

O furacão Katrina levou a uma inundação generalizada no sudeste da Louisiana, quando o sistema de diques que continha as águas do Lago Pontchartrain e do Lago Borgne foi completamente dominado por 25 centímetros de chuva e a tempestade do Katrina. As áreas a leste do Canal Industrial foram as primeiras a inundar em 30 de agosto, 80% de Nova Orleans estava debaixo d'água.

Qual foi o impacto do furacão Katrina no sistema de educação pública de Nova Orleans?

Antes do furacão Katrina, o sistema de escolas públicas de Nova Orleans era um dos distritos de pior desempenho do estado da Louisiana. Após o furacão Katrina, que danificou mais de 100 prédios escolares, o estado assumiu o controle de quase todas as escolas urbanas e as entregou a grupos independentes. Nova Orleans passou de um sistema de escolas públicas para um sistema escolar composto quase inteiramente de escolas charter, a maioria delas administradas por organizações de gestão charter.

A tempestade que mais tarde se tornaria o furacão Katrina surgiu em 23 de agosto de 2005, como uma depressão tropical sobre as Bahamas, aproximadamente 350 milhas (560 km) a leste de Miami. Nos dois dias seguintes, o sistema climático ganhou força, ganhando a designação de Tempestade Tropical Katrina, e atingiu a costa entre Miami e Fort Lauderdale, Flórida, como um furacão de categoria 1 (uma tempestade que, na escala Saffir-Simpson, exibe ventos em a faixa de 74–95 milhas por hora [119–154 km por hora]). Ventos sustentados de 70 milhas por hora (115 km por hora) açoitaram a península da Flórida, e chuvas totais de 5 polegadas (13 cm) foram relatadas em algumas áreas. A tempestade passou menos de oito horas em terra. Ele rapidamente se intensificou quando atingiu as águas quentes do Golfo do México.

Em 27 de agosto, o Katrina tornou-se um furacão de categoria 3, com ventos superiores superiores a 115 milhas por hora (185 km por hora) e uma circulação que cobriu praticamente todo o Golfo do México. Na tarde seguinte, o Katrina havia se tornado uma das tempestades atlânticas mais poderosas já registradas, com ventos superiores a 170 milhas por hora (275 km por hora). Na manhã de 29 de agosto, a tempestade atingiu o continente como um furacão de categoria 4 em Plaquemines Parish, Louisiana, aproximadamente 45 milhas (70 km) a sudeste de Nova Orleans. Ele continuou em um curso para o nordeste, cruzando o estreito do Mississippi e fazendo um segundo landfall mais tarde naquela manhã perto da foz do Rio das Pérolas. Uma tempestade de mais de 8 metros de altura atingiu as cidades costeiras de Gulfport e Biloxi, Mississippi, devastando casas e resorts ao longo da praia.

Em Nova Orleans, onde grande parte da grande área metropolitana está abaixo do nível do mar, as autoridades federais inicialmente acreditaram que a cidade havia “evitado a bala”. Embora Nova Orleans tenha sido poupada do impacto direto dos ventos intensos da tempestade, a verdadeira ameaça logo ficou aparente. O sistema de diques que reteve as águas do Lago Pontchartrain e Lago Borgne foi completamente dominado por 10 polegadas (25 cm) de chuva e a tempestade do Katrina. As áreas a leste do Canal Industrial foram as primeiras a inundar na tarde de 29 de agosto, cerca de 20% da cidade estava debaixo d'água.

O prefeito de Nova Orleans, Ray Nagin, ordenou a evacuação obrigatória da cidade no dia anterior e estima-se que 1,2 milhão de pessoas saíram antes da tempestade. No entanto, dezenas de milhares de residentes não puderam ou não quiseram sair. Eles permaneceram em suas casas ou buscaram abrigo em locais como o New Orleans Convention Center ou o Louisiana Superdome. Como o sistema de diques já desgastado continuou a ceder, os residentes restantes de Nova Orleans se depararam com uma cidade que em 30 de agosto estava 80% submersa. Muitas agências locais se viram incapazes de responder à situação cada vez mais desesperadora, já que suas próprias sedes e centros de controle estavam a menos de 6 metros de profundidade. Sem alívio à vista e na ausência de qualquer esforço organizado para restaurar a ordem, alguns bairros sofreram saques substanciais e helicópteros foram usados ​​para resgatar muitas pessoas dos telhados do Nono Distrito inundado.

Em 31 de agosto, a primeira leva de evacuados chegou ao abrigo da Cruz Vermelha no Houston Astrodome, a cerca de 350 milhas (560 km) de Nova Orleans, mas dezenas de milhares permaneceram na cidade. Em 1º de setembro, cerca de 30.000 pessoas buscavam abrigo sob o telhado danificado do Superdome, e outras 25.000 se reuniram no Centro de Convenções. A escassez de alimentos e água potável rapidamente se tornou um problema, e as temperaturas diárias chegavam a 32 ° C (90 ° F). A ausência de saneamento básico combinada com as águas das enchentes ricas em bactérias onipresentes para criar uma emergência de saúde pública.


O maior terremoto de 2015 atinge o Chile: grupos de resgate de animais respondem - animais de estimação

A extensão do problema dos cães vadios em muitas partes do mundo é inimaginável para os padrões americanos. Os cães de rua e de aldeia sempre fizeram parte da paisagem do mundo em desenvolvimento, mas a explosão populacional, o aumento dos ataques aos cidadãos 1 e a espiral de epidemias de raiva transformaram esse problema de um problema do terceiro mundo em uma prioridade de saúde pública global.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que existam mais de 200 milhões de cães vadios em todo o mundo e que, a cada ano, 55.000 pessoas morrem de raiva, enquanto outros 15 milhões recebem tratamento pós-exposição para evitar a doença mortal. 95% desses casos ocorrem na Ásia e na África, e 99% das fatalidades são causadas por cães.2

Só em Bali, o número de cães vadios é estimado em 500.000 e uma epidemia de raiva em curso desde 2008 já matou 78 pessoas. Apesar de abater algo entre 120.000 e 200.000 cães e vacinar cerca de 262.000 cães, a epidemia continua. Diante da epidemia contínua e da escassez de vacinas anti-rábicas humanas, o governo proibiu os cães das ruas por completo - talvez a primeira lei geral imposta nesta parte do mundo.3 4

A crise da raiva causada por cães vadios em Bali não é única: a Índia abate até 100.000 cães vadios por vez, 5 enquanto os ataques de matilhas de cães saqueadores em Bagdá levaram à reinstituição do mesmo programa de erradicação operado por Saddam Hussein . Seu objetivo: o abate de mais de um milhão de cães vadios.6 7 8

Em Bangcoc9 e em muitos outros locais asiáticos e africanos, 10 11 viver com cães errantes e com raiva é apenas um fato aceito da vida. Estima-se que 200 cães por quilômetro quadrado ocupam Bangkok, sujando calçadas e ruas, causando acidentes de trânsito e servindo como vetores para a raiva e outras doenças.12 Uma mordidela no tornozelo por um cão vadio em qualquer um desses países em desenvolvimento rapidamente leva turistas ocidentais para o realidade de vida e morte da situação.

Felizmente, a crise da superpopulação de cães vadios chamou a atenção de humanitários ocidentais, organizações e empresas de bem-estar animal, e eles estão se unindo à causa. A Organização Mundial da Saúde está trabalhando agressivamente, muitas vezes em parceria com Organizações Não Governamentais (ONGs), para garantir que a produção e distribuição de vacinas anti-rábicas e o tratamento pós-exposição acompanhem a demanda.

Uma das ONGs mais eficazes trabalhando na questão dos cães vadios no mundo em desenvolvimento é um grupo de veterinários e voluntários chamados Veterinários Sem Fronteiras.14 Eles podem ser encontrados em muitos dos países mais pobres do mundo ajudando comunidades empobrecidas a desenvolver alimentos seguros e saudáveis suprimentos e eliminando algumas das doenças mais perigosas. Castrar e vacinar cães vadios contra a raiva é uma parte importante de seu trabalho hoje.

Ao mesmo tempo, abrigos de animais e grupos de resgate de cães estão surgindo em toda a Ásia, Eurásia, Oriente Médio, partes da América Latina e Caribe. Algumas jurisdições, notadamente Xangai e Cingapura15, acumularam libras para conter cães vadios, enquanto em outras localidades, os cidadãos formaram sociedades humanas e grupos de voluntários unidos para cuidar dos cães resgatados.

Todos esses são bons sinais. Mas quando ativistas ocidentais contemplam soluções para a crise dos cães vadios no mundo em desenvolvimento, eles precisam ter em mente as diferenças entre os problemas do terceiro mundo e os que vivemos aqui. A posse de animais de estimação é menos comum em países em desenvolvimento. Os cães vadios do terceiro mundo raramente são cães que simplesmente saíram da propriedade do dono. Em vez disso, eles geralmente são cães semi-selvagens que vivem nos arredores de comunidades humanas, ganhando vida alimentando-se de lixo humano.

Tão vastas são as diferenças entre o mundo em desenvolvimento e os Estados Unidos hoje, é preciso voltar às imagens das cidades americanas em 1800 para comparação: uma época em que os cavalos ainda eram o principal meio de transporte, quando animais domésticos de todas as espécies muitas vezes corriam livres , e a coleta de lixo ainda não havia começado.

As medidas de erradicação empregadas por países do terceiro mundo - envenenamento e tiroteio - geram manchetes sensacionais e críticas ferozes no Ocidente, mas onde as pessoas ainda estão lutando para fornecer comida e abrigo para suas famílias, onde a raiva canina é uma epidemia, e onde há Há escassez de vacina anti-rábica e tratamento pós-exposição, o controle dos animais ainda é uma questão de sobrevivência humana. 16

Trazendo o problema para casa

Começando com muitas das mesmas medidas de erradicação atualmente empregadas em países do terceiro mundo, os Estados Unidos levaram quase um século e meio para controlar o problema do excesso de cães. Na verdade, foi apenas durante os últimos 10 anos que a demanda por cães tornou-se igual ou maior do que a oferta em muitas partes do país. Na verdade, o que os EUA têm hoje é um problema de distribuição de cães, não um problema de superpopulação de cães - uma situação que levou a uma prática rotulada de relocação humanitária.17

Em algumas partes dos EUA hoje, a demanda por cães supera tanto a oferta que o público - apoiado por campanhas publicitárias de última geração para cães resgatados - está disposto, até mesmo ansioso, a adotar cães com comportamento severo e médico problemas. Onde cães saudáveis, bem temperados e adotáveis ​​já foram sacrificados aos milhões por falta de abrigo, os americanos hoje estão fazendo fila para pagar grandes somas de dinheiro para adotar cães problemáticos que são cegos, surdos, faltam membros ou sofrem de problemas comportamentais graves problemas ou doenças crônicas. Organizações que começaram seu trabalho quando ainda havia um sério problema com cães excedentes nos EUA agora estão trazendo cães de qualquer lugar onde possam encontrá-los e pedindo a seus doadores de bom coração que financiem cirurgias caras para corrigir defeitos cardíacos e outros problemas para que os cães que eles resgataram podem ser salvos.

Outros grupos importam cães mutilados para adoção para os EUA de grandes distâncias, até mesmo de países estrangeiros onde os cães de rua são abundantes.19

Uma remessa recente de 222 cães de Porto Rico ilustra como se tornou multifacetada, mal concebida e generalizada a prática de importação de cães de rua para o continente dos Estados Unidos.20 Embora os cães sejam regularmente despachados para os estados do Nordeste a partir de Porto Rico, esta remessa em particular, organizado pela Sociedade de Bem-Estar Animal de Porto Rico, foi motivado pela oportunidade de ganhar um subsídio de US $ 100.000. A ASPCA ofereceu o prêmio à organização com maior participação em adoção em um evento denominado Second Chance for Love adop-a-thon. Os cães envolvidos neste empreendimento foram dirigidos a uma das muitas lojas de suprimentos para animais participantes que usam cães de resgate como um líder de perdas para atrair compradores. Depois de serem transportados de avião para a Flórida para uma escala, no entanto, mais de 100 cães contraíram parvovírus e cinomose, 107 deles morrendo. No final das contas, muitos dos cães da remessa estavam infestados de vermes anzóis, vermes redondos e coccídios e, embora os cães devessem ter 4 meses de idade e estar saudáveis ​​para participar do concurso, alguns tinham apenas 4 semanas de idade, o que é chocante , já havia sido alterado. Nenhum desses cães conseguiu sair da Flórida. Em vez disso, eles permaneceram lá e receberam tratamentos veterinários avaliados em $ 185.000 e foram adotados em abrigos locais.

A cepa canina em cães nativos dos Estados Unidos foi oficialmente erradicada em 2006 pelos Centros de Controle de Doenças, mas desde então vários cães raivosos foram importados, quase todos cães de resgate de países com epidemias de raiva em andamento. Esses cães vieram de uma variedade de locais, incluindo Porto Rico, Tailândia, Índia e outros descritos nas publicações oficiais do CDC.21

Os programas de resgate envolvidos nessa prática têm nomes muito atraentes que parecem ter sido criados por profissionais de publicidade, por exemplo, Operação Bagdá Filhotes. Talvez a imagem positiva confunda a questão e amenize a indignação que essas práticas totalmente irresponsáveis ​​deveriam evocar. Na verdade, este grupo continuou enviando cães para os Estados Unidos e seguindo o embarque depois de emitir um comunicado à imprensa dizendo que eles esperam que o cachorro raivoso não manche sua imagem22

Fingir que resgatar cães de países em desenvolvimento com epidemias de raiva em andamento está ajudando a resolver problemas não é apenas miopia, é perigoso. Na melhor das hipóteses, representa uma forma superficial de sentimentalismo, não a verdadeira bondade. Na pior das hipóteses, importar cães de rua é uma forma cínica de ganância antiquada por parte das organizações e empresas que os comercializam. A julgar pelos formulários do IRS 990, os abrigos que importam esses cães estão lucrando bastante com eles, mantendo sua imagem tradicional de abrigos e comercializando seus produtos como lojas de animais não regulamentadas.

Para realmente melhorar o bem-estar animal, o NAIA recomenda que os socorristas coloquem seus recursos no desenvolvimento de programas de esterilização e vacinação de baixo custo na origem dos problemas, em vez de resgatar e enviar cães de rua para os Estados Unidos. Se os anúncios nos sites de grupos de resgate de porto-riquenhos não estão revelando a verdade, eles estão gastando até US $ 1.800 para reabilitar um cachorro de rua, mais dinheiro do que uma família porto-riquenha média ganha em um mês.23 Há algo de errado com isso foto.

Além disso, uma das razões pelas quais o problema de importação está crescendo rapidamente nos EUA é porque nossas leis federais que regem a importação de cães estão desatualizadas. O NAIA continua a exortar nossos legisladores e administradores a fortalecer essas leis imediatamente.24 Caso contrário, uma tragédia evitável ocorrerá. O período de incubação da raiva é variável e pode ser bastante longo, e as leis e requisitos de quarentena não são suficientes para prevenir a exposição. Com um grande número de cães importados de áreas endêmicas de Raiva entrando no comércio de animais de estimação dos EUA, leis federais de importação fracas e leis estaduais e locais que isentam especificamente os traficantes da regulamentação porque deveriam operar como abrigos humanos, o público é vulnerável a isso atividade irresponsável.

Finalmente, é triste que cães vadios tenham que ser mortos, mas tentar aplicar a filosofia americana de não matar a partes do mundo onde os cães estão sofrendo e ameaçando a vida humana é irreal e prejudicial. Recomendamos ao leitor, as palavras de Mahatma Ghandi sobre o assunto:

“Um cão errante sem dono é um perigo para a sociedade e um enxame deles é uma ameaça à sua própria existência. Se quisermos manter cães em cidades ou vilas de maneira decente, nenhum cão deve ser deixado vaguear. Não deve haver cães vadios, mesmo que não tenhamos gado vadio. Mas podemos cuidar individualmente desses cães errantes? Podemos ter uma pinjrapole para eles? Se ambas as coisas são impossíveis, então não me parece outra alternativa a não ser matá-los. é um insulto ao cão faminto jogar uma migalha nele. Cães errantes não indicam compaixão e civilização na sociedade; em vez disso, traem a ignorância e a letargia de seus membros. isso significa que devemos mantê-los e tratá-los com respeito, como tratamos nossos companheiros e não permitir que vaguem por aí. ” - citado de www.Karmayog.com

Tabela 1: Uma pequena lista de organizações estrangeiras que exportam cães de resgate e abrigos e resgates dos EUA

Humane Society of Broward County, Fort Lauderdale, Flórida, um abrigo que aceita cães para adoção de Porto Rico


Assista o vídeo: Terremoto na Guiana é sentido em vários locais de Manaus (Outubro 2021).